案情簡介：

8月份，上海kk体育律師服務網律師團隊承接一則股權轉讓糾紛。基本案情是，某公司章程規定，其股東分期繳納出資。A股東公司第一期出資後即向公司內部股東B轉讓了其股權，但是二者股權轉讓協議未明確該股權的後續出資義務主體。股東A認為B作為受讓股東，應承擔繼續出資的義務。股東B認為，公司法中並無相關規定，同時法律明確規定，股東應繼續承擔繳足出資義務。

案件評析：

作為A的委托代理人，我們認為，如果雙方未就股權轉讓相關事宜進行約定或約定不明，而其後又未進行補充約定時，在相關法律無明確規定的情況下，應該綜合法律基本精神以及雙方的實際情況判定責任承擔問題。

首先，我們提出了股權概括轉讓原則。除當事人另有約定，根據股權的概括轉讓原則，股東基於股東地位對公司所發生的全部權利義務關係均一體移轉給受讓人。

其次，結合本案的實際情況，B股東是公司內部股東，對公司章程規定分期繳納出資，以及A轉讓股權時僅繳納第一期出資是明知的。且A並不存在任何欺騙、隱瞞B的情形。此種實際情況下，我們認為雙方簽訂股權轉讓協議係真實意思表示，股東B對各項情況均明知，應該承擔轉讓後的相應責任義務。

法律風險提示：

受讓股權的股東在簽訂股權轉讓協議時，尤其是公司外股東，應對該公司章程及轉讓股東的出資情況作全麵了解，同時在簽訂股權轉讓協議時，盡量全麵清楚。

文章來源：上海kk体育律師服務網 精英律師高效服務

如果您遇到相關股權轉讓法律問題，歡迎於上海kk体育律師服務網首頁在線谘詢，或是撥打電話谘詢。